arXiv機器人專業

VeriFine：透過協同演化驗證機制實現具身智慧的自我迭代

VeriFine: Scaling Verification for Self-Improvement in Embodied Reasoning

2026/10/072 分鐘閱讀

30 秒看懂

傳統的自我提升方法受限於固定的評估裁判（Judge），當模型策略進步並暴露出新型態的失敗模式時，舊裁判便無法提供有效回饋。VeriFine 提出雙循環機制：「策略優化循環」利用量規裁判診斷錯誤、調整適應性訓練課程來優化策略；當優化進程停滯時，則啟動「裁判優化循環」，選擇性引入人類對關鍵失敗案例的引導，透過協同校準升級裁判能力，進而指引下一階段的策略優化。此框架在自駕與機器人導航任務中成功展現了持續的自我提升。

核心重點

克服固定裁判瓶頸

自我提升的策略會不斷產生新的失敗模式，固定規則的裁判會限制進一步的最佳化與訓練資料篩選。

策略優化循環

透過量規裁判診斷重複發生的失敗，並動態建構適應性的訓練課程以持續優化策略。

裁判優化循環與人機校準

當優化停滯時，篩選出具代表性的失敗案例進行人類引導，透過人機協同校準升級裁判的物理推理能力。

聚焦具身推理任務

針對自駕與機器人導航等高度依賴空間定位、因果推理與安全決策的任務進行優化與驗證。

技術圖解

VeriFine 雙循環協同演化機制

為什麼重要

在具身智慧（如自動駕駛和機器人）的發展中，安全與空間推理至關重要。VeriFine 展示了一種讓 AI 系統在沒有完美、固定模擬器或評判標準的情況下，如何藉由少量的關鍵人類反饋（Human-in-the-loop）來實現長期的自主演化，有效降低了持續訓練對大規模手動標記資料的依賴。

對誰有影響

AI 研究人員
AI 開發者
企業決策者

可以怎麼使用

1自動駕駛系統的邊緣案例（Edge Case）診斷與持續自我強化訓練。
2機器人室內與室外導航任務的適應性安全決策與策略優化。

限制與注意事項

在裁判優化階段仍需要人類介入（Human-in-the-loop）提供引導以解決複雜歧義。
協同校準的效率取決於挑選出的失敗案例是否具有足夠的代表性與關鍵資訊。